Постгипнотические предложения

Постгипнотические предложения - большая часть того, что люди расценивают как типичный для гипноза. Мы начинаем

сравнение этого с общим(обычным) явлением социального согласия: факт, что люди весьма обычно будут

сделайте то, что другой просит, чтобы они сделали. Описание предмета (Нобелевский Призер Ричард Феинман)

используемый, чтобы иллюстрировать, что это испытывает желание выполнять почтовое гипнотическое предложение. Оба явления базируются на

установление причинной связи между двумя подсистемами мозга.

Некоторые упражнения предложены для Вас, чтобы узнать, как легкий это находится под обычными условиями(состояниями) установить

такая причинная связь между двумя подсистемами мозга, так, чтобы Вы можете (как в предыдущем

глава) позже сравнивает непринужденность выполнения того же самого после предварительной индукции.

Фактически обычное слово, чтобы описать создание причинной связи между двумя системамиузнает! И Вы

попросились рассмотреть(счесть) условия(состояния), при которых изучение, наиболее вероятно, случится хорошо. Я предлагаю это a

focussed внимание является вообще лучшим.

Однако этот вопрос усложнен фактом, что мозг состоит из очень многих подсистем и нас

может полагать, что каждый будет способным к независимому вниманию, или пробуждению. Чтобы исследовать это, упражнения

данное стремление к поддержанию внимания только одной подсистемы (в этом случае, который соединился с пальцами)

при сознательном внимание спадает.

В этой главе мы будем обсуждать, и Вы будете исследовать, явления, которые обычно называют

"постгипнотические предложения". Вы будете вероятно знать вид вещи. Гипнотизер сказал предмет

это в любое время свист дует, он будет стоять вниманию. Пять минут спустя гипнотизер дует и

подвергните стенды вниманию непреднамеренно.

Как обычно я полагаю, что, чтобы понимать, что продолжается, лучше смотреть на такие вещи в a

более широкий контекст сначала.

Позвольте нам предполагать, что Вы находитесь в чьей-либо комнате(месте). Они уезжают в течение нескольких минут, говоря Вам как они

отпуск, "Если телефонные кольца Вы могли бы ответить на это для меня, пожалуйста? " Поскольку это случается, что телефон действительно звонит прежде

они вернулись. Что случается затем?

Я думаю, что почти уверено, что, в отсутствии сильной причины(разума) не к, Вы естественно соберете

звоните и отвечайте, как был предложен Вам. Возможно, что Вы тратили(проводили) бы размышление(взгляды) интервала



о подхождении к телефону. Также возможно, что ваше мнение дрейфовало кое на что еще, типа

читая книгу, или смотрение телевизор, и когда Вы подошли к телефону, Вы сделали так автоматически, без

специфическая сознательная мысль.

Теперь, когда небольшой сценарий настолько нормален что это полностью незамечательный. Но сравните это со следующим.

Гипнотизер берет предмет, хотя рутина индукции типа тех мы встретилась в предыдущей главе.

гипнотизер тогда говорит торжественными тонами, " Теперь, когда телефонные кольца Вы ответите на это. " Он тогда хватает его

пальцы и говорят, " Вы широки активны теперь, широки активны! " Несколько минут спустя телефон звонит рядом

предмет. Что случается затем?

В огромном большинстве случаев(дел) предмет просто ответит на реплику звонящего телефона и будет идти и

подбирайте это и ответьте на это. Оказалось бы, что некоторые сделают так скорее автоматически, без очень

мысль, в то время как другие сообщили бы о том, чтобы быть знающим, что им сказали собрать телефон и возможно

размышление(взгляды) об этом довольно много. Есть ли действительно большое различие между этими двумя случаями(делами)?

Очевидный ответ - что там кажется очень немного, другим чем дополнительная драма, вовлеченная в одном случае.

Пункт(Точка) этого наблюдения - то, что для большинства людей фактически достаточно просить, чтобы они сделали простую вещь

в ответ на данную реплику, и они будут тогда вообще делать ту вещь несомненно, когда реплика

представленный. Это можно назвать социальным согласием.

Позвольте нам смотреть на это немного более глубоким способом. Есть подсистема мозга, который является способным к



признание реплики (часть слуховой системы). Есть другой, который является способным к выполнению

действие подхождения к телефону (поскольку, поскольку это - в значительной степени автоматическое действие, это - часть, известная как

мозжечок). В обоих из вышеупомянутых случаев(дел) слова одного человека были достаточно, чтобы установить прямой

связь между теми двумя подсистемами в мнении другого, так, чтобы в будущем активация

подайте реплики лидерству непосредственно к активации ответа.

Моя цель в цитировании этих двух примеров не состоит в том, чтобы сказать, что гипноз - только социальное согласие

(есть люди, которые взяли это положение(позицию), сравни. Spanos (1986)) а скорее помогать Вам, чтобы понять

гипнотические явления лучше, связывая их к подобным каждодневным опытам, скорее как были сделаны

нашей Главой 1.

Когда Нобелевский награжденный физик Ричард Феинман был в школе дипломированного специалиста, он предлагал быть

загипнотизированный. Я собираюсь указывать немного из его книги, конечно Вы подшучиваете над г. Феинманом! (Год изготовления вина 1992)

так, чтобы мы могли иметь непосредственный счет того, что это испытывает желание выполнять постгипнотическое предложение.

"Он [гипнотизер] начал воздействовать на меня, и скоро я вошел в положение(позицию), где он сказал, ' Вы не можете

откройте ваши глаза. '

"Я сказал мне непосредственно, ' я держал пари, что я мог открыть мои глаза, но я не хочу нарушить ситуацию: Давайте видеть

насколько далее это идет. ' Это была интересная ситуация. Вы являетесь только немного туманными, и

хотя Вы потеряли немного, Вы довольно уверены, что Вы могли открыть ваши глаза. Но конечно, Вы

не открытие(открывший) ваши глаза, так в некотором смысле Вы не можете сделать этого.

"Он прошел много материала и решил, что я был довольно хорош.

"Когда реальная демонстрация прибыла, он шел на стадии(сцене), и он гипнотизировал нас перед целым

Колледж Дипломированного специалиста Принстона. На сей раз эффект был более силен; я предполагаю, что я узнал как к

ставший загипнотизированный. Гипнотизер сделал различные демонстрации, имея меня делают вещи, я не мог

обычно сделайте, и в конце он сказал, что после того, как я вышел из гипноза, вместо того, чтобы возвратиться к моему

поместитесь непосредственно, который был естественным способом идти, я буду идти полностью вокруг комнаты(места) и идти в

мое место от задней части.

"На всем протяжении демонстрации я неопределенно знал том, что продолжалось, и сотрудничало с

вещи, которые гипнотизер сказал, но на сей раз я решили, ' Черт побери, достаточно - достаточно! Я собираюсь идти

прямо к моему месту. '

"Когда пришло время вставать и уходить стадия(сцена), я начал идти прямо к моему месту. Но тогда

раздражающее чувство прибыло поверх меня: я чувствовал себя настолько неудобным, что я не мог продолжить. Я шел весь

путь вокруг зала. "

Есть множество вещей, которые выходят из этого счета.

Каждый, конечно, тот никогда не был Феинман, не сознающий того, что продолжалось: хотя он ясно

не был в весьма нормальном настроении, а скорее "туманный". (Вы найдете, что есть очень

общее(обычное) неправильное представление, что гипноз вовлекает полную потерю понимания слушаний.)

Второй - тот, субъективно мысль в его мнении была то, что он хотел исполнять что

гипнотизер предложил.

Но третья вещь - и вещь, которая впечатляла его и - одна из вещей, которые мы связываем с гипнозом

- является фактом, что, когда там стал проблемой(выпуском) конфликта - когда он сознательно пожелал кое-что в

разница к тому, что было предложено - тогда, он нашла его тело(орган), делающее кое-что против его сознательным

будет.

Теперь в результате ваших экспериментов в более ранних главах это выполнение кое-чего против желания должно

не кажутся слишком странным явлением. Вы должны были найти, например, что если идея относительно протянутого

руки, двигающиеся вместе представлены твердо в течение некоторого отрезка времени, тогда они сделают так, даже против a

сознательная борьба, чтобы предотвратить это случай. Или что, если идея относительно того, чтобы там быть кое-чем раздражающим на

лицо представлено, тогда кожа будет испытывать зуд, даже если Вы знаете рационально, что нет ничего, чтобы причинить это.

Кроме того Вы вероятно будете весьма знакомы с временами, когда Вы выполнили некоторую форму

действие в ответ на реплику (типа освещения сигареты, наличие напитка, флирт с кем - то, ударом

кто - то), когда было сознательное высказывание понимания, "я не должен делать этого! ") Так что нет ничего

все, что странный о некоторых подсистемах мозга, принимающего меры несмотря на более высокую систему, говоря "Нет".

Так теперь Вы, что Вы имеете контекст, чтобы думать о том, что случается, возможно Вы были бы

любите экспериментировать немного с видом предложений, чтобы Феинманом затронули.

Если Вы хотите испытать вещи на вас непосредственно, Вы могли бы любить думать о некотором простом действии, что Вы сделаете на

некоторая реплика, типа телефонного звонящего. Например Вы могли бы решить, что Вы будете царапать ваш нос когда

телефонные кольца (который является примером, я будут работать через ниже), или Вы могли бы решить что когда

кто - то входит в комнату(место), Вы будете испытывать желание сначала поворачивать вашу спину на них: другими словами Вы

выберите некоторую реплику (предпочтительно один, над которым Вы не имеете никакого контроля(управления)) и некоторого ответа (который является немного

необычный).

Помня, что Вы узнали о более очевидных эффектах в Главе 1, Вы будете видеть смысл(чувство)

расход нескольких минут, связывая систему реплики в вашем мозгу и системе ответа в вашем мозгу.

Работа просто со словами. Вы могли бы сказать много раз вам непосредственно, медленно и преднамеренно, " когда

телефон звонит, я буду царапать мой нос" - или безотносительно другого плана, который Вы имеете.Работа с картинами. Вы

мог бы тратить(проводить) время, изображая телефон, и непосредственно царапая ваш нос перед собиранием этого.

Более драматично Вы могли тратить(проводить) время, воображая, что есть фактически некоторое странное и иностранное насекомое

в телефоне, и что в некоторое время в будущем это внезапно появится, шумя замечательно подобно

это звонящего телефона, и будет мчаться в ваш нос, в который это будет пробовать к норе! Вы

будет естественно хотеть избавиться от этого!

Работа со звуком/сенсациями. Вы могли бы тратить(проводить) время, воображая звук звонящего телефона,

и зуда(жажды) на вашем носу.

Сделав, какой бы ни из них Вы выбираете, продолжаться и делают кое-что еще, читая или работая или

безотносительно. Когда телефонные кольца, Вы почти наверняка вспомните, что это - реплика и Вы будут способны к

смысл(чувство), как сильный импульс состоит в том, чтобы выполнить действие. Это migh хорошо, быть тем подобно Феинману Вы только чувствует

неудобный, если Вы не развиваете ваше собственное предложение.

Если много людей пробуют это, тогда мы можем предсказать Стандартное Обнаружение: то, что это будет обычно требовать что некоторые

время было потрачено(проведено) на стадию(сцену) подготовки, что будут очень многие, кто вынужден действовать в

предложенный путь, или чувство очень сильное убеждение сделать так, но что будут значительные личные изменения(разновидности).

Вы можете испытать ту же самую вещь на различных друзьях, чтобы обнаружить для вас непосредственно больше об этих вещах. Здесь

вы имеете больше контроля(управления) над репликой.

Это могло быть кое-чем подобно щелчку пальцев или повторного выявления ручки на столе(таблице).

ответ мог быть кое-чем подобно клирингу горла, царапание носа или выдерживания или высказывания

кое-что подобно "я нуждается в напитке".

Работа со словами. Здесь Вы просто пробовали бы говорить, " Позже Вы найдете, что, когда я выявляю мою ручку

подобно этому (демонстрируют), Вы очистите ваше горло. Вы не должны верить мне или пожалуйста меня, но позже

когда я выявляю мою ручку подобно этому, Вы очистите ваше горло. " (Повторите это приблизительно три раза, медленно и

ясно.)

Работа с картинами. Здесь мы все еще должны использовать некоторые слова, но они используются, чтобы активизировать

картины. Вы могли бы любить заставить вашего друга закрываться его или ее глаза. Тогда скажите, " я хотел бы Вас к картине

эта комната(место) и нас в этом. Скажите мне, если Вы можете. " (Пауза)

Друг. "Хорошо".

Вы. "Теперь только картина ситуация, поскольку это собирается быть некоторым временем в будущем. Я только выявляю

неоднократно моя ручка на столе(таблице). Вы находите это раздражением, и Вы очищаете ваше горло в

раздраженный путь. Можете Вы картина все это? "

F. "Да".

Y. "Можете Вы картина все это снова в медленном движении? "

F. (После того, как немного) "Сделанный это. "

Y. "Хорошо сделанный. Теперь Вы можете быстро отправить(ускорить) это и видеть это все в дважды(вдвое) естественной скорости? "

F. "Сделанный это. "

Y. "Хорошо, это прекрасно, Вы можете открыть ваши глаза снова теперь. "

Вы можете также пробовать любые комбинации таких методов, которые Вы выбираете. Но в любом случае ждите по крайней мере пять

минуты до беседы дрейфовали настоящий путь далеко от той специфической ассоциации и затем пробуют

эксперимент выявления вашей ручки неоднократно. Очень иногда Вы найдете кого - то кто

немедленно очищает их горло. Более обычный - реакция друга, который платит много из

внимание к выявлению ручки, но кто говорит, " я знаю, Вы хочет, чтобы я очистил мое горло. Но я - не

движение к. " В том случае Вы продолжаете выявлять вашу ручку, зная, что семена идеи сеялись,

и это, поскольку Вы нашли в Главе 1, это - главным образом теперь вопрос ожидания. В течение нескольких минут Вы

может ожидать, что горло будет очищено, иногда с некоторой такой правовой оговоркой как "Хорошо, что не имело ничего общего

с вашей глупой ручкой. Я собирался очищать мое горло так или иначе. "

Третий класс ответов - то, что выявление вашей ручки не имеет НИКАКОГО эффекта вообще: это - как будто друг

просто не слушал в малейшем к тому, что Вы сказали, или как будто он полностью спал.

Наконец есть маленький класс людей, которые ответят, но будут не сознавать сделавший так, и будет

отрицайте это если бросается вызов. "Какой(Что)? Конечно я не очищал мое горло. Я должен знать, что " Это не вероятно

чтобы случаться, когда мы делаем предложение простыми прямыми способами, предложенными пока, но это могло

случитесь. Я однажды пробовал заставить клиента прекращать курить. Он, казалось, отвечал хорошо на большинство вещей в

сессия и так что я был очень разочарован, когда он сообщил на следующей неделе что, там была нет

сокращение его курения. Однако я узнал позже от его жены, что фактически он сократил

драматично! Так, хотя я имел сильный эффект кажется, что часть его мозга отрицала это

стойко.

В резюме тогда Вы можете ожидать наше обычное Стандартное Обнаружение: люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отвечают на такие предложения,

то, что это будет вообще занимать некоторое время для них, чтобы сделать так и будет значительный диапазон

ответы, с некоторой неудачей сделать так вообще.

Как только Вы тратили(проводили) некоторое время, испытывая вещи подобно этому на разнообразии друзей и обнаруживаете степень

к которому их ответы изменяются, поскольку Вы держите ваш подход тем же самым, Вы могли бы любить начать исследовать

эффект изменять ваш подход.

Идея, с которой я собираюсь просить, чтобы Вы работали - простая:

referatwzd.nugaspb.ru tdv.deutsch-service.ru referatwpk.nugaspb.ru zoo.underref.ru Главная Страница