Тема №3 «Преступления против половой

Неприкосновенности и половой свободы личности»

Контрольные вопросы:

1. Какова связь действия и способа совершения преступления при изнасиловании (ст. 131 УК РФ)?

2. Что понимается под иными тяжкими последствиями в ст. 131 и ст. 132 УК РФ?

3. Всякое ли опьянение потерпевшего (потерпевшей) свидетельствует о его беспомощном состоянии?

4. В чем отличие домогательства от понуждения, домогательства от насилия при изнасиловании?

5. Что означает признак заведомости в составах насильственных действий сексуального характера?

6. Влечет ли уголовную ответственность насильственное совершение с потерпевшим действий, имитирующих половой акт?

7. Требуется ли квалификация по совокупности ст. 134 и ст. 135 УК РФ в случае полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста?

8. Как надлежит квалифицировать действия виновного, причинившего в процессе изнасилования смерть потерпевшей умышленно, по неосторожности?

9. Что понимается под негативным признаком состава ст. 135 УК РФ «без применения насилия»?

Задача №1.

Во время студенческого вечера, посвященного началу каникул, Коркин пригласил Гулину. в свою комнату в общежитии, где начал обнимать и целовать ее. Она попросила Коркина не трогать ее, но он повалил ее на кровать и совершил половой акт. Гулина пояснила, что Коркин при этом не угрожал ей и не бил ее. После этой встречи у нее с ним были хорошие отношения, они встречались, вместе выпивали. В последний раз она зашла с ним в пустовавшую комнату, которую открыла имевшимся у нее ключом, «просто поговорить». Во время разговора Коркин начал тащить ее к койке. Она просила не трогать ее, но он, тем не менее, совершил с ней половой акт.

Коркин подтвердил все эти обстоятельства, показав, что Гулина ему нравилась и он «предлагал ей дружбу». Во время склонения к половому акту Гулина сопротивления ему не оказывала и лишь говорила «не надо». После этого Гулина пошла с Коркиным на танцы и продолжала с ним встречаться.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных лиц.

Задача №2.

Мишкин и Лосев, познакомившись с Козловой на улице и пригласив в квартиру, совместно распивали спиртное. Через некоторое время Лосев, выйдя в другую комнату, стал предлагать Козловой совершить с ним половой акт. Получив отказ, Лосев, демонстрируя нож, пригрозил Козловой убийством. Испугавшись угрозы, потерпевшая разделась, и Лосев совершил с ней насильственный половой акт.

Через некоторое время в квартиру Лосева пришли его знакомые – Дятлов и Зубов, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Лосев ушел к ним на кухню, где они продолжали распитие спиртного, а Мишкин, зайдя в комнату, где находилась Козлова, несмотря на ее сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт.

После этого Мишкин ушел из квартиры вместе с Зубовым, а Лосев приказал Козловой раздеться и лечь на диван, а сам вышел из комнаты. Воспользовавшись этим, Козлова перелезла с балкона второго этажа, спрыгнула и убежала.

Квалифицируйте действия виновных лиц? При наличии укажите признаки соучастия.

Задача №3.

Юзин и Платов с целью совершить половой акт с Брикиной и Мовиной на одной из студенческих вечеринок, проходившей на квартире Юзина, подсыпали в чай возбудитель, который находится в свободной продаже и неспособный причинить какого-либо вреда здоровью, вызывающий сильное желание вступить в половой контакт. Брикина и Мовина не знали о замыслах Юзина и Платова, поэтому ничего не заподозрили. Спустя некоторое время девушки сами изъявили желание и вступили в половой контакт с парнями.

Подлежат ли Юзин и Платов уголовной ответственности? Если да, то назовите способ совершения преступления.

Задача №4.

Усев и Мухин договорились о совершения изнасилования их общей знакомой. С этой целью Усев насильно привел потерпевшую к полуразрушенному зданию. Сопротивляясь, она ухватилась за трубу, но Мухин. ударом в грудь втолкнул ее в здание. Здесь Усев, преодолев сопротивление потерпевшей, совершил с ней насильственный половой акт, при этом Мухин находился рядом и наблюдал за происходящим.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных лиц.

Задача №5.

Фомин и Ромов, находясь на балконе восьмого этажа, стали требовать от Жаниной совершения с ними полового акта. Фомин начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а Ромов посоветовал раздеться. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, не удержалась и, упав на асфальт, разбилась насмерть.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных лиц.

Задача №6.

Лучкин признан виновным в совершении изнасилования Симоновой. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул Симонову в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Лучкин совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Лучкин заявил, что если Симонова сообщит о случившимся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что Симоновой было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием – сифилисом. На следствии и в суде Лучкин утверждал, что не собирался убивать Симонову, если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.

Квалифицируйте действия Лучкина. Оцените приведенные им доводы в свою защиту. Укажите отягчающие обстоятельства, содержащиеся в его деянии.

Задача №7.

Аскеров привлечен к уголовной ответственности за развратные действия. Он признан виновным в том, что неоднократно приглашал к себе домой учащихся 8-10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонстрировал им откровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девушек и мальчиков на видеокамеру. Аскеров отрицал свою вину на том основании, что участники «сексуальных вечеров» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.

Можно ли признать Аскерова виновным в совершении развратных действий? Оцените его аргументы и квалифицируйте содеянное.

Задача №8.

Кислов познакомившись с 15 летней Аниной на танцах, Кислов пошел провожать ее. Она была в состоянии опьянения, не хотела идти домой и просила его найти место, где можно было бы переночевать. Воспользовавшись тем, что Анина сильно пьяна, Кислов совершил с ней половой акт. После этого он вместе с Аниной (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил ее на кровать и хотел уйти, но Анина просила его остаться, после чего Кислов вновь совершил с ней половой акт. При этом Анина сопротивления не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучаться родители, Кислов и Анина спрятались в душевой.

Кислов не отрицал того, что догадывался о возрасте Аниной, и заявил, что готов жениться на ней.

Подлежит ли Кислов уголовной ответственности за указанные деяния в отношении Аниной? Квалифицируйте его действия?

Задача №9.

Глушков, пригласив к себе в комнату 5-летнюю Орлову, положил ее на диван, сам лег рядом и под видом игры стал дотрагиваться обнаженным половым членом до тела девочки, проникая одновременно пальцами руки в ее половые органы. В результате таких действий у Орловой была повреждена девственная плева.

Как следует квалифицировать действия Глушкова?

Задача №10.

Викторов и Зорин осуждены и Маслова, катаясь на катере, они пристали к острову и стали загорать. Викторов стал ухаживать за Масловой и настойчиво предлагал ей вступить в половую связь с ним. Маслова категорически отказалась, тогда Викторов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Зориным изнасилуют ее. После этого Викторов совершил с Масловой половой акт и предложил сделать то же самое Зорину. Однако Маслова отказалась вступить с ним в половую связь, тогда Зорин с помощью Викторова, который силой удерживал Маслову, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

Правильно ли решение суда? Состав какого преступления содержится в действиях Викторова? Какое преступление должно быть вменено Зорину?

Задача №11.

Устинов, надев форму капитана милиции, зашел в аптеку и потребовал, чтобы работавшая там Шарова следовала за ним. Заведя Шарову в подвальное помещение районной прокуратуры, он заявил ей, что она обвиняется в хищении наркотиков, и для проведения обыска предложил ей снять платье и лечь на диван. Когда она это сделала, он, обещая не привлекать ее к уголовной ответственности, совершил с ней половой акт.

Подлежит Устинов к уголовной ответственности?

Литература:

Основная:

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юристъ, 2006. Ст.2. С. 4.

2. Уголовный кодекс РФ, М.: Проспект, 2006. Ст.ст. 131-135.

3. По­становление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О су­дебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М.: Спарк, 2005. С. 937-943.

4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т.2. Особенная часть. М., 2004. С. 126-142.

5. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М.: Норма, 2005. С. 331-345.

6. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: коммент. судебной практики и доктрин. толкование / А.В. Наумов; под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 284-296.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина. М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 396-412.

8. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2006. С. 66-78.

9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Испр. и доп. М.: Инфра-М Контракт, 2006. С. 70-83.

Дополнительная:

1. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: автореферат диссертации. Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2006.

2. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. 2005. №9. С. 7-9.

3. Коняхин В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право. 2005. №1. С. 38-40.

4. Павлов А.С. Некоторые проблемы квалификации серийных изнасилований // Следователь. 2005. №8. С. 6-7.

5. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. 2005. №4. С. 45-48.

Этими и другими великими, святыми именами, которые я призываю, я повелеваю вам и призываю вас, явитесь ко мне перед этим кругом и выполните мои желания и мою волю.
Світове антимонопольне законодавство
Кредитування міжнародними організаціями
Палеолит, мезолит, неолит, энеолит, бронзовый век, железный век
Общий размер передвижений населения города
ЗАПИТАННЯ. ЗАВДАННЯ
Сущность раскрытия преступлений
Техника терапевтического монолога
Заболевания периферической и вегетативной нервной системы.
Стаття 528. Наслідки недодержання вимог до змісту заяви, відмова у відкритті провадження або залишення заяви без розгляду
New literacy, new media, new challenges
Підстави господарської відповідальністі
Possible follow-ups
Цивільно-правовий спосіб захисту прав
Проблема происхождения даосизма
Характеристика различных видов рекламы
Тема 19. Особенности эксплуатации оборудования на основе бытового газа.
ПАМЯТЬ. ВИДЫ, ПРОЦЕССЫ, ТЕОРИИ ПАМЯТИ
Правовий режим майна сільськогосподарського кооперативу.
Industry and the Atom
Подготовьтесь к ответу на тесты (см., Нуреев Р. М. Курс Микроэкономики: учебник / Р.М. Нуреев. – 2-е изд., изм. – Норма : ИНФРА-М, 2011.С. 67-79).
Варіант 5.
Познавательные психические процессы
Главная Страница